作者：極限戦士 40K
リンク：https://www.zhihu.com/question/558217595/answer/3573714266
出典：知乎
著作権は作者に帰属します。商業転載については、作者に許可を得る必要があります。非商業転載の場合は、出典を明記してください。
1950 年、台湾で「地方自治直接選挙」が導入されました。これは蔣介石による独裁的な決定であり、その理由はおそらく蔣介石が民主改革の姿勢を示し、アメリカからの経済と軍事援助を求めたためでしょう。
第二次世界大戦中、台湾は大日本帝国の属国であり、50 年間の植民地支配は軍国主義的なファシスト政権によるものであり、イギリスのような民主国家ではありませんでした。台湾は第二次世界大戦中、軸国の属国として、昭和政府が台湾の地元の人々に民主主義と選挙を導入し、台湾の数百万人の漢民族（チャイナ人 / チナシャナ）の幸福を追求すると考えていたのでしょうか？日本人に尋ねてみても、彼ら自身も信じていないでしょう。なぜなら、なぜか一部の人々は、ファシスト政権が民主主義を支持し、市民に選挙権と被選挙権を与えるだろうと考えるのですか？
第二次世界大戦後、国民政府が台湾の主権を引き継ぎ、その後数年間にわたって台湾の地元の人々に対して行われた「暴政」は、学術的には「残存軍国主義勢力の鎮圧」と呼ばれています。戦後のヨーロッパでは、残存軍と第三帝国の支持者に対するこのような鎮圧行動が多く行われ、スペインを除くヨーロッパ全体で数百万人の死者が出たと統計によって示されています。もちろん、冤罪や誤判も多くありました。
台湾の一部の閩南人や客家人は、戦後の鎮圧行動を毎日非難していますが、それは彼ら自身の黒歴史を隠すためのものに過ぎません：彼らはかつて大日本帝国の属国でした。戦後の台湾を支配したのは、かつての敵である残存軍（第二次世界大戦連合軍の国民政府）であり、ビルマやインドネシアのように残存軍勢力が戦後の国家政権を掌握したわけではありません。台湾の現在の民主主義と経済の成果は、日本の植民地支配とは何の関係もありません。もし台湾が清朝から日本に割譲されなかったと仮定すれば、台湾も同じような成果と民主主義を達成できたでしょう。50 年間の植民地支配は、おそらく 20 世紀上半期の台湾の工業水準を向上させ、識字率を低下させたかもしれません。
台湾にはまだ生きている軸心国の仆従軍とその子孫の一部が、この写真のシーンに対して非常に憤慨しています。
文在寅を分割線として
1949 年、蔣介石は国民政府を台湾に撤退させ、内憂外患に直面しました。党内は衰退し、台湾の地元経済はインフレ、生産の停滞、物価の高騰、外貨不足に苦しんでいました。この危機的な状況で、蔣介石は国民党の改革と再建、土地改革、地方自治の推進を積極的に推進しました。こうして台湾は現代化の基盤を築き、アジアの四小龍の一つに躍り出ました。
この歴史を振り返ると、現在の視点から見ると、まだ信じられないほど驚くべきものです。私たちは疑問に思います：国民党は台湾で計画経済から市場経済への改革の過程をどのように乗り越えたのでしょうか？大陸での惨敗後、国民党はなぜ台湾で直接選挙を行う勇気を持つことができたのでしょうか？台湾の近代化の過程について、私たちはどのように反省すべきでしょうか？
1949 年から 1953 年まで、台湾の発展にとって重要な時期でした。
多くの国府の役人、軍人、家族、市民が台湾に押し寄せ、当時の台湾の人口は約 500 万人で、突然 200 万人以上増えました。台湾の状況は非常に悲惨でした。
さらに悪いことに、当時の台湾の農工生産は停滞していました。なぜなら、台湾の産業の 72％以上が統制経済の手によって制御されており、つまり計画経済が人々の経済生活の大部分を支配していたからです。多くの人々は台湾が常に市場経済だったと思っていますが、実際にはそうではありませんでした。1949 年の台湾は完全な統制経済であり、国民党は計画経済から統制経済への転換に 10 年以上かかりました。
蔣介石が行った第二のことは地方自治でした。台湾の地方自治については、いくつかの文書と私が行った口述歴史に基づいて知ることができました。1950 年、蔣介石は地方自治を決意し、1950 年 1 月の大事表には「地方自治」という四文字しか書かれていませんでした。彼は台湾で直接選挙による省議員、県市長などを実施したいと考えましたが、党内からはすぐに反対意見が出ました。反対の理由は、第一に、1950 年初めの台湾はまだ不安定な状況にあり、地方自治や選挙を議論することは現実的ではなかったからです。第二に、台湾の地元の人口の 85％は台湾人であり、大陸から来た人々はおそらく 13％です。直接選挙が行われれば、大部分の権力は 85％の人々によって奪われ、国民党の台湾支配はなくなり、台湾全体が地元の人々の手に渡ることになります。国民党はどこに立つべきか？
しかし、蔣介石は非常に固執しました。当時、台湾の地方自治を担当していた阮毅成は、彼の息子である阮大仁から直接聞いた話ですが、党内の反対にもかかわらず、蔣介石は地方自治を実施しました。まず、台湾省地方自治研究会を設立し、計画を研究しました。同時に、地方自治に対応するために、改革委員会は 1950 年 9 月に決議を通過し、たばこ・酒類および林業の管理と税収を地方政府に移管しました。これにより、地方政府は収入源を持つことになりました。
皆さんは忘れていませんか、1950 年の台湾はどのような状況でしたか？そのような状況の中で、1950 年 7 月 2 日、台湾省初の県市議会議員選挙が行われ、国民党は非常に慎重で、一度に選挙を行わず、地域ごとに 6 回に分けて行いました。花蓮県が最初に行われ、試験的に成功し、その後屏東県、高雄県、高雄市、台南県、台南市、台中市、彰化県、嘉義県などに拡大されました。
その後、県市長の選挙が行われました。地方首長はもちろん県議員よりも重要です。国民党は選挙を 8 回に分けて行いました。各回には 2〜3 つの県市が含まれており、より良い管理ができるようにするためです。これも順調に完了し、次に台湾省議会の選挙が順調に行われました。地方自治全体は 2 年以内に順調に完了しました。同時に、各基層の村長、区長、鎮長、村長なども直接選挙で選ばれました。
私は 3 か月前に蔣介石の日記で次のような話を読みました：1950 年 12 月、台湾省初の民選県市長選挙の間、台中市の市長選挙は激しい競争が繰り広げられ、無所属候補の楊基先、国民党候補の林金標、もう一人の非国民党籍候補の廖朝洲が市長の座を争いました。廖朝洲は重要ではありませんでしたが、楊基先と林金標の競争が主でした。楊基先は地元で影響力のある士族の子孫であり、競争の中で国民党を批判することは避けられませんでした。蔣介石は彼の言動を密かに注視していました。楊の勢いは良かったので、選挙に勝つ寸前でしたが、蔣介石は我慢できず、12 月 27 日に台湾省主席の吳國楨に電話をかけ、吳に楊基先に自主的に辞退するよう伝えました。その結果、吳國楨は相手が辞退することに同意し、「態度が良い」と報告しました。これで蔣介石は逆に気まずくなり、自分の干渉が「不適切な処置」だったと感じ、3 日間考えた後、1950 年 12 月 30 日には法に従って選挙を行い、干渉しないことを決定しました。国民党候補が失敗しても、「無愧色」です。この決定を吳國楨に伝えた後、蔣介石は「寸衷大乐」と感じました。吳國楨が楊基先に電話で伝えた後、楊も喜んで受け入れました。最終的な選挙結果では、国民党は失敗し、台中市の第 1 回市長は非国民党の人物でした。多くの友人に尋ねても知らなかったのですが、彼らは国民党が台湾に来たので、巨大な党政軍の力がこれを支配していると思っていましたが、第 1 回台中市市長は国民党の人ではなかったのです！
最後に台北市市長の選挙がありました。非常に重要です。しかし、より強力な人物、吳三連という人物が現れました。彼らの家族は今日の統一グループですが、楊基先よりも影響力がありました。国民党内ではさまざまな意見が出され、彼を辞退させるか、選挙を延期するかといったこともありましたが、蔣介石は最終的に選挙に干渉しないことを決定し、吳三連が最終的に最多得票で当選しました。したがって、台北市の第 1 回市長も国民党の人物ではありませんでした。私はそれを見た後、非常に感慨深くなりました。蔣介石、陳誠などの国民党指導者も選挙については理解していなかったと思います。彼らは民主主義を求めることしか知らず、民主主義をどのように実現するかはわかりませんでした。彼らはすべて苦闘しながら学び、実践しながら学びました。
台湾の年間総人口。