微信公众号：新华裔
アメリカ大統領選挙の時、アメリカの重要人物やシンクタンクが台湾の保護を求めて発言しています。トランプ時代の副大統領であるペンス氏は、台湾は中国に対するバリアであり、台湾が陥落することは核兵器競争を引き起こす可能性があるため、台湾は絶対に陥落してはならないと述べました。
アメリカの有名な学者や元国防省幹部も、「台湾は現代のベルリンのような存在であり、中国が台湾を統一することはアジアで最も重大な核拡散の要因であり、アメリカは台湾を失うことはできない」と述べています。
さらに、いくつかの重要なシンクタンクや学者も、アメリカは台湾を保護する必要があると述べています。
長らく沈黙していたペンス氏が公に発言したのは、おそらくトランプ政権の台湾政策に対する反応であると思われます。トランプ氏は最近のブルームバーグのインタビューで、「台湾は中国から9500マイル離れています。中国からはわずか68マイルしか離れていません」と述べました。彼は「台湾がアメリカのすべてのチップビジネスを奪い取ったので、台湾はアメリカに防衛費を支払うべきだ」とも述べました。
ブルームバーグは、トランプ氏が地球の反対側の小さな島を守ることに実際の困難があると考えていると報じています。ペンス氏の激しい批判は、典型的な孤立主義の代表であり、アメリカの世界的な役割に対する危険で狭量な理解、およびアメリカが世界との接触を断つことの深刻な結果に対する無知を反映していると指摘しています。
ペンス氏と保守派シンクタンクであるアメリカ企業研究所（AEI）の創設者であるエド・フェナーは、ワシントンポストに「孤立主義者に譲歩してはならない。台湾は絶対に陥落してはならない」と題する記事を寄稿し、マッカーサー将軍が1950年に書いた機密文書を引用して、中国が台湾を支配することを許すとアメリカの戦略的利益が深刻に損なわれることを警告し、「最も深刻な災害になるだろう」と警告しました。
ペンス氏とフェナー氏は、70年以上にわたり、アメリカはマッカーサー将軍の警告に従っており、数十年にわたり、台湾を支持することはアメリカの太平洋地域戦略の基盤でした。彼らは、台湾が中国に対する抵抗と反共のバリアであると述べ、アメリカが台湾を見捨てると、アメリカの安全保障の保証は虚偽の約束と見なされ、アメリカと自由世界の安全と繁栄が危険にさらされると考えています。
彼らは記事の中で、共和党内で「新たな憂慮すべき孤立主義」が出現していると懸念を表明し、アメリカ人に孤立主義者に譲歩しないよう呼びかけ、台湾を陥落させてはならないと訴えています。
疑問なのは、なぜペンス氏とフェナー氏が「台湾が沦陷するか核兵器競争を引き起こす可能性がある」と考えるのかということです。彼らはこの意見を詳しく説明していませんが、筆者はいくつかの推測に過ぎないと指摘しています。
アメリカ海軍戦争大学の教授であるエリック・アリシンとアメリカのライス大学ベーカー公共政策研究所の研究員であり、元国防省の中国問題アナリストであるギャブ・コリンズは最近、「台湾が併合される：アメリカとその同盟国はこの失敗から後退することはできない」という研究報告を発表しました。この報告は、中米露の3大国の核競争を激化させ、インド、パキスタン、日本、韓国、イラン、サウジアラビア、イスラエルなども核能力の開発や増強を余儀なくされる可能性があると述べています。しかし、彼らは具体的になぜそうなるのかを説明していません。
注目すべきは、最近この意見がアメリカの政界やシンクタンクで広まっていることであり、言葉が堅く、危険を誇張していることです。これは意図的にアメリカの西側の同盟国に恐怖心を抱かせ、中国の統一に共同で対抗するためのものです。
「後退」は台湾を当時のベルリンになぞらえ、台海の紛争がアメリカと同盟国の重要な利益、第二次世界大戦後の国際秩序、および平和、繁栄、自由を支えるものに関わると結論付けています。
記事は、中国が台湾を成功裏に併合すると、アメリカに壊滅的な結果をもたらすと警告し、アメリカの政策立案者が緊急の抑止行動を取る必要があると述べています。
この意見はアメリカのシンクタンクから広範な支持を受けています。
ハワイ太平洋センターのシニアリサーチャーであるヤオ・イーは、中国が台湾を「強制的に併合」することができれば、中国がアジアにおける戦略的優位性を終わらせることになると述べています。これはアメリカの民主化を推進する長期的な計画に重大な打撃を与えるでしょう。
「台湾はアメリカが出兵する価値があるのか？」
「後退」はバイデン氏が中国が台湾に武力攻撃を行った場合、アメリカは台湾を守るために出兵すると公言したことを引用しています。しかし、残念ながら、ホワイトハウスは後に声明を出して、アメリカの台湾政策は変わっておらず、「戦略的な曖昧さ」政策を放棄する計画はないと述べました。
「後退」の共著者であるコリンズ氏は、ウクライナや中東に比べて、台湾はアメリカにとってより守る価値があると考えています。彼は台湾の人々がイスラエルの戦闘精神を学ぶ必要があると主張しています。彼は、中東では、アメリカは基本的には軍事力を使用して、世界の約20％の石油供給を輸送するために戦争をする意思があると公言していますが、台湾は世界の先進半導体生産の90％を占めています。
ただし、記事は、アメリカの一般市民の間では、台湾を守るために出兵すべきかどうかについて合意が得られていないと指摘しています。ワシントンのシンクタンク「国防重点」の世論調査によると、先月、1000人以上のアメリカ人を対象に行われた調査では、30％の回答者が、中国の侵攻を防ぐためにアメリカが台湾を守ることを考慮しても、その可能性のコストを考慮して、アメリカは台湾を守るべきだと回答しました。44％の回答者は、アメリカと中国の戦争を避けることが台湾の政治的自治よりも重要だと強く同意（19％）またはやや同意（25％）しており、66％の回答者は、アメリカが台湾を守るための前提条件として、台湾が中国を抑止する能力に対する投資を増やすよう要求するべきだと考えています。
アメリカの国家安全専門家は、台湾はアメリカにとって非常に価値があるとしながらも、心配なのは、台湾とアメリカの両方が、中国の攻撃を絶対に受け入れないという社会的な合意に至るまで、集団的な士気と心理的な準備が不十分であることです。
ブライアンは、アメリカ人の心理的な準備が不十分であると指摘し、「アメリカ人は（または準備するように指示されていない）大国戦争に備える準備が全くできていません。この紛争は国家の資源を動員し、その強度と持続時間は数世代にわたるものであり、膨大な人的および財政的犠牲を強いるかもしれません」と述べています。
ブライアンは、台湾人の心理的な認識が重要であり、根本的なアイデンティティの論争、すなわち彼らが誰であり、政治的に中国の政治実体（必ずしも中華人民共和国ではない）とどのような関係があるのかを解決する必要があると考えています。彼によれば、台湾人は「私たちは誰ですか？」または「私たちは絶対に誰ではないのですか？」という問いについて、ある種の最低限の統一と社会的結束力を達成する必要があります。
彼は再び、台湾が「ハリネズミ」戦略を全面的に採用し、中国の優位性に対して非対称な手段を利用する必要があると主張しています。また、ある種の民兵組織を結成し、戦略的な備蓄の食品、燃料、水を増やし、重要なインフラに対するネットワークおよび物理攻撃に備えたバックアップシステムを準備する必要があるとも述べています。
コリンズは、台湾人はイスラエルの戦闘精神を学ぶ必要があると主張しています。
アメリカ海軍戦争大学の教授であるジョナサン・カフリは最近、「台湾の誤謬」と題された記事で、台湾の中国の牽制に対する役割は限定的であり、アメリカの台湾保護には高すぎるコストがかかると述べています。
ワシントンのシンクタンクである戦略国際問題研究所（CSIS）は、24回のシミュレーションを行った結果、台海戦争ではアメリカ海軍が空母2隻と10〜20隻の大型水上戦闘艦を失い、戦争が始まって3週間で約3200人のアメリカ軍が戦死すると発見しました。これは過去20年間のイラクやアフガニスタンでの戦闘でのアメリカ軍の死者数の半分に相当します。
ああ、アメリカのエリート層は台湾の統一についてますます心配しています。